<#if entry??> 윤석열 대통령 탄핵 심판 생중계 바로가기, 결과는?
본문 바로가기

정치·사회 이슈

윤석열 대통령 탄핵 심판 생중계 바로가기, 결과는?

 

 

대한민국 현대사에서 또 한 번의 중요한 순간이 다가오고 있습니다. 바로 윤석열 대통령 탄핵 심판 선고가 곧 11시에 이루어집니다.

 

 

이번 선고는 단순한 법적 판결을 넘어 대한민국의 민주주의와 헌정 질서에 중요한 의미를 가지는 사건입니다.

 

특히, 이번 탄핵 심판을 시청하려는 시민들의 관심이 폭발적으로 증가하고 있는데요.

헌법재판소에서는 현직 대통령 파면 여부 결정이라는 사안의 중대성과 국민적 관심을 고려하여, 

탄핵 선고의 모든 과정은 TV와 인터넷을 통해 생중계하기로 했습니다.

 

 

 

헌법재판소 제

1. 탄핵 심판 선고 당일, 생중계는 어디서?

현법재판소에 따르면 현직 대통령 파면 여부 결정이라는 사안의 중대성과 국민적 관심을 고려하여, 탄핵 선고의 모든 과정은 TV와 인터넷을 통해 생중계하기로 했습니다.

 

 

탄핵 심판 선고를 실시간으로 시청할 수 있는 방법을 안내해 드립니다. 아래 제공된 채널 중 원하는 플랫폼을 선택하여, 역사적인 순간을 생중계를 통해 직접 확인하시기 바랍니다.

 

탄핵 심판 생중계 시청 방법

출처 헌법재판소 공식 유튜브 채널

헌법재판소 공식 유튜브 채널에서 실시간 중계를 제공할 예정이므로, 모바일이나 PC로도 쉽게 시청할 수 있습니다.

 

1️⃣ 헌법재판소 공식 유튜브 채널

 

2️⃣ KBS, MBC, SBS 등 지상파 방송

출처 KBS 온에어, MBC 온에어, SBS 라이브

 


3️⃣ JTBC, YTN, 연합뉴스TV 등 뉴스 채널

출처 JTBC, YTN, 연합뉴스TV

 


4️⃣ 네이버·다음 등 주요 포털사이트 생중계 페이지

출처 네이버TV, 카카오TV, 다음뉴스

 

 

이처럼 윤 대통령 탄핵 심판에 대한 관심이 압도적으로 높은 상황이며, 이는 대한민국 정치 역사에서 매우 중요한 순간이 될 것임을 보여줍니다.

 

2. 생중계 전 알아야할 내용

탄핵 심판 결과에 따른 영향

헌법재판소는 이번 심판에서 윤 대통령이 비상계엄 선포 과정에서 헌법과 법률을 위반했는지를 판결할 예정입니다.

헌법재판소의 탄핵 심판 결과에 따라 대한민국의 정치·사회적 흐름이 크게 달라질 것입니다. 

 

🔹 탄핵 인용 시: 윤석열 대통령 즉시 파면 → 조기 대선 실시 → 정치·사회적 대혼란
🔹 탄핵 기각 시: 윤 대통령 직무 복귀 → 정치적 후폭풍 → 정국 불안정 가능성
🔹 탄핵 각하 시: 절차적 문제로 심판 종료 → 정치적 논란 지속 → 여야 갈등 심화

 

헌법재판소는 이번 심판에서 윤 대통령이 비상계엄 선포 과정에서 헌법과 법률을 위반했는지를 판결할 예정입니다.

헌법재판소의 탄핵 심판 결과에 따라 대한민국의 정치·사회적 흐름이 크게 달라질 것입니다. 

 

 

 탄핵 인용 시 - 대통령 즉시 파면 & 조기대선

탄핵 인용(인정)이란, 헌법재판소가 윤석열 대통령이 헌법 또는 법률을 중대하게 위반했다고 판단하여 탄핵을 승인하는 경우를 의미합니다.

  • 윤석열 대통령은 즉시 파면
  • 60일 이내 대통령 선거 실시
  • 국정 공백을 최소화하기 위해 국무총리가 권한 대행
  • 헌정 사상 세번째 대통령 탄핵으로 정치적 격변과 대혼란이 예상됨
  • 여당(국민의 힘)은 당 내부 분열 가능성, 야당(더불어민주당, 기타 야권)은 조기 대선 준비에 착수할 것으로 보임.
  • 보수, 진보 세력 간 극심한 대립이 예상, 국론 분열 심화

관련 글 : 조기 대선 일정 및 주요 후보자, 투표 방법 총정리

 

조기 대선 일정 및 주요 후보자, 투표 방법 총정리

탄핵 인용이 되면, 조기 대선은 어떻게 진행될까?헌법재판소의 탄핵 심판 결과에 따라 대한민국의 정치 지형이 크게 변할 수 있습니다. 특히 탄핵이 인용될 경우, 대통령이 즉시 파면되며 새로

loji-info.tistory.com

 

 탄핵 기각 시 - 대통령직 유지 & 정치적 후폭풍

탄핵 기각은 헌법재판소가 대통령이 헌법이나 법률을 위반했지만, 그 위반이 탄핵을 정당화할 만큼 중대하지 않다고 판단하는 경우를 의미합니다.

  • 윤 대통령은 즉시 직무 복귀
  • 윤 대통령의 임기는 2027년 5월까지 현 정부 정상 운영 지속
  • 탄핵 과정에서 대통령 지지 인사들이 핵심 요직에 배치될 가능성
  • 여당(국민의 힘)은 탄핵 기각을 계기로 결속, 야당(더불어민주당, 야권)은 탄핵 실패에 따른 내부 반발과 지지층 이탈 가능성
  • 윤 정부는 강력한 국정 운영 기조를 유지할 가능성이 큼
  • 내부적인 갈등은 지속될 듯

 

 탄핵 각하 시 - 절차적 문제로 소송 종료

탄핵 각하는 헌법재판소가 탄핵 사유에 대한 판단을 하지 않고, 절차상의 하자가 있어 심판 자체를 종료하는 경우를 의미합니다.

 

각하 결정이 내려지는 주요 사유:

- 탄핵소추안 의결 과정에서 법적 절차상 하자가 발견된 경우

- 헌법상 탄핵 요건을 충족하지 못한 경우

- 탄핵 심판 진행 도중 윤 대통령이 자진 사퇴하는 경우 (사퇴하면 탄핵 심판의 필요성이 사라짐)

 

  • 윤 대통령은 즉시 직무 복귀
  • 탄핵 소추 절차 무효
  • 법적으로는 탄핵을 기각한 것과 유사하지만, 절차적 문제로 종료되었기 때문에 정치적 논란은 지속될 듯
  • 여당(국민의 힘)은 탄핵 시도가 무리한 정치 공세였다는 점을 강조하며 결집할 가능성
  • 야당(더불어민주당, 야권)은 헌법재판소의 판단을 비판하며 재차 윤 대통령의 책임을 물으려 할 가능성
  • 국민 여론은 "탄핵 절차에 문제가 있었다"는 시각과 "결국 대통령이 법적으로는 책임이 없다는 판단을 받은 것"이라는 해석으로 나뉠 가능성이 큼.
  • 탄핵을 추진했던 국회의원들의 정치적 책임론이 불거질 가능성이 있으며, 차기 선거에도 영향을 미칠 수 있음.

 

3. 윤석열 대통령 탄핵 심판 – 무엇이 문제였나?

윤석열 대통령은 지난해 ‘12·3 비상계엄’을 선포하고, 국회 및 중앙선거관리위원회에 군을 투입하는 과정에서 헌법과 법률을 위반했다는 이유로 2024년 12월 14일 탄핵 심판에 넘겨졌습니다.

 

헌법재판소는 그동안 11차례 변론을 진행하며 양측의 주장을 심도 있게 검토했습니다. 지난달 3월 25일 변론이 공식 종결되었으며, 이후 재판관들은 수시로 평의를 열어 판결을 준비해 왔습니다.

 

 비상계엄 선포 이후 경과일: 122일
 변론 종결 이후 경과일: 111일

 

이제 헌법재판소는 4월 4일, 대한민국의 운명을 결정할 중요한 판결을 내리게 됩니다.

 

4. 역대 대통령 탄핵 심판 선고 기일 비교

윤 대통령 탄핵 심판은 역대 대한민국 대통령 탄핵 심판 중 세 번째 사례입니다. 이번 선고까지 걸린 기간을 비교해보면 다음과 같습니다.

 

대통령

탄핵 심판 청구일

변론 종결일 선고일 청구일부터 선고일까지
노무현 (2004) 2004.03.12 2004.04.30 2004.05.14 63일
박근혜 (2016) 2016.12.09 2017.02.27 2017.03.10 91일
윤석열 (2024) 2024.12.14 2025.03.25 2025.04.04 112일

 

이번 탄핵 심판은 국회가 지난해 12월 14일 탄핵 소추안을 본회의에서 통과시킨지 111일 만, 2월 25일 탄핵 심판 변론 종결 후를 기준으로는 38일 만입니다.

 

5. 대한민국의 운명을 가를 순간 – 국민의 관심은 최고조

윤석열 대통령 탄핵 심판은 대한민국 역사에서 중요한 순간 중 하나로 기록될 것입니다. 이번 사건은 단순한 법적 판결을 넘어, 대한민국의 헌정 질서를 다시 한번 점검하는 계기가 될 것입니다.

 

헌법재판소의 이번 판결은 대한민국 민주주의의 방향을 결정짓는 중요한 이정표가 될 것입니다. 과연 어떤 결론이 내려질까요? 

 

국민들의 관심이 높은 만큼 탄핵 심판 선고 방청 신청 경쟁률도 역대 최고치를 기록하고 있으며, 선고 당일 생중계에도 많은 시청자가 몰릴 것으로 예상됩니다.

 

 

여러분의 생각은?

  • 이번 탄핵 심판, 여러분은 어떻게 예상하시나요?

📌 관련 뉴스 더 보기 🔗 [클릭]
📌 실시간 탄핵 심판 생중계 시청하기 🔗 [클릭]

 

 

 

 

출처 다음뉴스
서울 종로구 헌법재판소 대심판 ⓒ뉴시스
윤석열 대통령 탄핵심판 선고. 연합뉴스